Rechtsprechung
   BGH, 21.06.1972 - 3 StR 132/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,4162
BGH, 21.06.1972 - 3 StR 132/72 (https://dejure.org/1972,4162)
BGH, Entscheidung vom 21.06.1972 - 3 StR 132/72 (https://dejure.org/1972,4162)
BGH, Entscheidung vom 21. Juni 1972 - 3 StR 132/72 (https://dejure.org/1972,4162)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,4162) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an das Vorliegen einer fortgesetzten Straftat - Erfordernis eines Fortsetzungszusammenhangs - Fehlerhafte Anordnung der Sicherungsverwahrung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 18.11.1971 - 4 StR 435/71

    Zweimalige Verurteilung des Täter wegen vorsätzlicher Straftaten zu einer

    Auszug aus BGH, 21.06.1972 - 3 StR 132/72
    Wie der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs in dem zum Abdruck in der Entscheidungssammlung des Bundesgerichtshofs bestimmten, im Anschluß an BGHSt 24, 243 ergangenen Urteil vom 18. Mai 1972 - 4 StR 11/72 - ausgesprochen hat, erfüllt eine Verurteilung zu einer Gesamtstrafe auch dann nicht die Voraussetzungen des § 42 e Abs. 1 Nr. 1 StGB, wenn zwar alle oder mehrere ihr zugrunde liegenden Taten als Symptomtaten zu werten sind, jedoch für keine von ihnen eine Einzelstrafe von mindestens einem Jahr festgesetzt ist.
  • BGH, 18.05.1972 - 4 StR 11/72

    Erfüllung der Voraussetzungen des § 42 e Abs. 1 Nr. 1 des Strafgesetzbuches

    Auszug aus BGH, 21.06.1972 - 3 StR 132/72
    Wie der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs in dem zum Abdruck in der Entscheidungssammlung des Bundesgerichtshofs bestimmten, im Anschluß an BGHSt 24, 243 ergangenen Urteil vom 18. Mai 1972 - 4 StR 11/72 - ausgesprochen hat, erfüllt eine Verurteilung zu einer Gesamtstrafe auch dann nicht die Voraussetzungen des § 42 e Abs. 1 Nr. 1 StGB, wenn zwar alle oder mehrere ihr zugrunde liegenden Taten als Symptomtaten zu werten sind, jedoch für keine von ihnen eine Einzelstrafe von mindestens einem Jahr festgesetzt ist.
  • BGH, 01.12.1971 - 2 StR 423/71

    Bestimmung der Anforderungen an das Bestehen eines Fortsetzungszusammenhangs

    Auszug aus BGH, 21.06.1972 - 3 StR 132/72
    Der dazu erforderliche Gesamtvorsatz muß die späteren Einzelakte in den wesentlichen Grundzügen ihrer konkreten Gestaltung und in ihrem Umfang von vornherein umfassen (vgl. zuletzt BGH 2 StR 423/71 vom 1. Dezember 1971 bei Dallinger MDR 1972, 197).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht